Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - phroc

Páginas: 1 ... 375 376 [377] 378 379
5641
Sugerencias / Re:Sugerencias y comentarios al foto
« en: Enero 15, 2015, 13:40:46 pm »
Gracias por las sugerencias. Estamos aún en fase de lanzamiento. Nos quedan muchas cosas pendientes. Pronto esperamos estar ya en Tapatalk para facilitar el acceso desde móviles.


5642
eedomus / Re:Mi experiencia personal con eedomus
« en: Enero 15, 2015, 13:38:53 pm »
Gracias Enrique por tus palabras.

A ver si entre todos los usuarios de eedomus, creamos una buena comunidad hispanohablante. Ya somos unos cuantos usuarios de la marca, que como bien dices tiene sus puntos flacos, pero también grandes ventajas.

Yo en particular espero aprender mucho de otros usuarios de eedomus. Se pueden hacer muchas cosas interesantes que a lo mejor ni hemos pensado. A ver si van surgiendo ideas y proyectos concretos para implementar en eedomus.

Pronto espero probar la eedomus+. Ya daré mi opinión al respecto por aquí.

Saludos.


5643
Periféricos Z-Wave / Re:Sistema de seguridad Go!Control
« en: Enero 15, 2015, 13:33:48 pm »
Nunca he oído hablar de el la verdad...

¿Es un sistema de alarma?

5644
Periféricos Z-Wave / Re:Modulo Universal en Telefonillo
« en: Enero 15, 2015, 13:32:49 pm »
Alejandro, el módulo oculto ya funciona desde hace tiempo y está alimentado en 220V. Sirve para abrir el portal en un edificio.

Lo que queremos hacer ahora es añadir un módulo universal, que va con alimentación de 9 a 30 voltios (corriente continua) para que cuando desde abajo se pulse por ejemplo tres veces seguidas el botón se abra la puerta.


5645
Periféricos Z-Wave / Re:Modulo Universal en Telefonillo
« en: Enero 15, 2015, 13:18:03 pm »
Bueno, vamos a intentar hacerlo por partes, porque si luego no funciona, nos será más fácil encontrar soluciones.

Lo primero que debes hacer es alimentar el módulo universal. Admite de 9 a 30 V. Si tienes por ahí un adaptador de 12 V por ejemplo, sería ideal. Más adelante veremos si podemos alimentarlo desde el telefonillo directamente pero de momento vamos a ir por partes, como te decía (bueno, es lo que has hecho en realidad).

Lo segundo será incluir el módulo universal en tu centro de control (¿cuál tenías?, no lo recuerdo. Eso también lo habrás hecho ya).

A partir de ahí, tendremos que probar para conectar bien la señal de llamada, bien la del altavoz a una de las dos entradas del módulo universal, y luego el común del telefonillo con el común del módulo.

Lo de varias pulsaciones lo veremos más adelante porque nos podría despistar de momento.

Después de hacer lo anterior, tendrías que pulsar abajo a ver si el módulo universal detecta esa pulsación, que no lo sé. Hay que probar.

Ya nos cuentas y vamos viendo paso a paso.

5646
Fibaro / Re:Primer hilo sobre Fibaro - Experiencia personal
« en: Enero 15, 2015, 10:31:19 am »
Bien, ya he probado el Multisensor de Fibaro (el "Ojo del Halcón" como lo llamamos) en Vera Lite con UI7 y va perfectamente.

Ese sensor es 4 en 1: movimiento, temperatura, luminosidad y vibración.

Los propios controladores de Fibaro sólo reconocen 3 de esas 4 funciones porque el sensor de vibración no está aún integrado en el fimware. Bueno, no estaba integrado hasta hace poco. Me imagino que en la V4 del HC2 sí estará ya integrado, aunque no lo sé seguro.

En eedomus, en cambio, desde el primer momento se pueden aprovechar esas 4 funciones.

En Vera Lite con UI7 funciona perfectamente como digo, pero reconoce 3 de las 4 funciones (la vibración de momento no, al igual que en los controladores de Fibaro).

Lo he incluido usando la opción de dispositivos Z-Wave genéricos ya que no venía en la lista.

Pongo aquí dos capturas de pantalla hechas con unos minutos de diferencia, donde se ve que reporta perfectamente todos los valores. En las dos capturas sale la misma temperatura porque no había variado. Habría que esperar más tiempo para tener algún cambio en ese valor.

Espero que sea de ayuda. Con esta prueba, casi seguro ya al 100% que va en Vera Edge ya que tiene el mismo firmware que esta Vera Lite (UI7).

Saludos.




5647
Fibaro / Re:Primer hilo sobre Fibaro - Experiencia personal
« en: Enero 15, 2015, 09:34:37 am »
...pero en concreto por ejomplo el sensor multi función de fibaro lo habéis probado conla vera edge? ya que la verdad que me parece muy interesante ese sesnosr y en el caso de que me decida por la vera me gustaría comprar uno,


Yo tengo ese sensor y tengo también una Vera Lite con UI7, que es el mismo firmware que lleva la Vera Edge. A lo largo del día de hoy lo pruebo y te comento.

Un saludo.

5648
Fibaro / Re:Actualización Fibaro a la versión 4
« en: Enero 15, 2015, 09:30:43 am »
Hola!

El HC2 y/o HCL tienen el hw para poder ser compatible con z-wave plus? o en ninguna caso van a poder ser compaibles las versiones que se venden actualmente.

Saludos

Ninguno de los dos es compatible y para serlo necesitarían una actualización de hardware. Bueno, el HC2 tiene puertos USB libres por dentro, con lo que se le podría añadir un pincho USB Z-Wave Plus, pero para eso habría que abrirlo, y además si Fibaro no lo integra en su firmware de nada serviría.

Fibaro no dice nada de nada al respecto de Z-Wave Plus. En mi opinión se debe a que no han actualizado aún sus periféricos a Z-Wave Plus. Y con la política que llevan ellos, que consiste en favorecer la venta de sus propios periféricos y en cierto modo en no facilitar el uso de periféricos de terceros, no tendría sentido que actualizaran sus controladores a Z-Wave Plus antes que sus periféricos, porque sería invitar a la gente que tuviera HCL/HC2 con Z-Wave Plus a comprar periféricos de la competencia.

Saludos.

5649
Vera / Re:Me cambio a Vera o no?
« en: Enero 14, 2015, 20:31:16 pm »
Si nos hubieras hecho esta pregunta hace algún tiempo, teniendo una instalación basada sobre todo en X10, te habría recomendado una Vera Lite con UI5 porque de esa forma habrías tenido posibilidades de integrar ambos sistemas (X10 y Z-Wave) en un solo dispositivo.

Pero con las nuevas Vera, no me atrevería a recomendarte eso, es muy pronto aún y francamente no creo que miren mucho por X10. Como controlador Z-wave exclusivamente, sí que podría ser una opción a tener en cuenta.

Lo que tienes tu en teoría es una buena solución porque te cubre los dos protocolos, pero ahí están esas limitaciones que comentas y que parecen insalvables, y más con la llegada el Z-Wave Plus.

Si vas a sustituir gradualmente tus dispositivos X10 por módulos Z-Wave, entonces piensa como si fueras a empezar desde cero en Z-Wave y mirar a ver cual es el controlador que más te interesa, por presupuesto, posibilidades, apertura a otras tecnologías. Una vez que lo tengas claro, entonces no te quedará otra que tener de momento dos sistemas en paralelo, uno con X10 y otro creciente con Z-Wave.

La elección del controlador es algo muy muy personal y es muy difícil aconsejar porque no todos tenemos los mismos criterios. Yo he encontrado en eedomus una solución que se acerca mucho a lo que busco: un sistema abierto, sencillo y que me ofrece a la vez muchas posibilidades. Pero igual pruebas eedomus y no te gusta. Es muy personal, como te digo. Tómate tu tiempo de reflexión y pregúntanos aquí las dudas que puedas tener sobre un sistema u otro, creo que es la mejor manera.

5650

No es cuestión de alergias o de ser abierto o cerrado... es simplemente que da un poco de miedo gastar dinero sin garantías de continuidad de esa API. En el caso de las IPCAM es diferente, por ejemplo la FOSCAM te comunicas vía API con el firmware de la propia cámara. Sin embargo con Nest lo haces a través de servidores PHP de la compañía.  Si mañana a Google le da por cerrar sus servidores te quedas colgado, y eso puede ocurrir en cualquier momento por mil motivos. Google es experto en abrir y cerrar servicios. Como este ejemplo... miles.

No te quito la razón. Ese riesgo siempre está ahí y en realidad nos pasa con casi todo.

Por ejemplo con Fibaro y el Z-Wave Plus. Quien nos dice, porque ellos desde luego no dicen ni mu, que lo van a adoptar e implementar. Yo creo que lo harán al final pero quien sabe si pueden dejar anclados a los usuarios del HCL (es un decir, no tengo info al respecto) en Z-Wave para los restos.

Cuando optamos por una marca, al final siempre nos atamos de alguna forma.

5651
Media Center / Re:Los media centers que he probado
« en: Enero 14, 2015, 20:16:06 pm »
OpenElec lo probé hace bastante y realmente no llego a convencerme frente a RaspBmc.

A mi me ha pasado exactamente lo mismo pero al revés. RaspMBC lo he instalado varias veces y siempre vuelvo a OpenELEC. Eso es lo bueno, que tengamos opciones para elegir.


5652
Media Center / Re:Los media centers que he probado
« en: Enero 14, 2015, 20:14:29 pm »
Hola,

Por mi parte tengo un Apple TV 1, lo uso de pisapapeles. Como nos engañó Apple con ese dispositivo!!!


Hackéalo Antonio y ya verás como con Boxee es otra cosa...

5653
Sugerencias / Re:Subforo de compraventa
« en: Enero 14, 2015, 16:24:46 pm »
En efecto, como bien dice Alejandro, el foro de compraventa está previsto y llegará. Necesitamos un poco más de tiempo para comprobar que todo funciona bien, mejorar algunas cosas, y además tendremos que publicar unas normas específicas sobre la compraventa. Pero se hará.

Saludos.

5654
Es una tecnología distinta, no gestionas los módulos EnOcean de la misma forma que gestionas módulos Z-Wave.

Y además, no todos los módulos EnOcean se gestionan de la misma forma. Si tienes por ejemplo un pulsador EnOcean, lo incluyes y a partir de ahí no hay comunicación permanente entre el controlador y el módulo. Sólo hay comunicación  cuando alguien pulsa el botón y éste manda el "telegrama" (la orden) al controlador. Fuera de eso, no hay comunicación entre controlador y módulo.

Pero hay otros módulos EnOcean que aunque van sin plia, sí que tienen comunicación con el controlador, de forma parecida a los módulos Z-Wave, ya que transmiten su estado bien cuando son activados, bien de forma regular en el tiempo, eso siempre y cuando la fuente de alimentación alternativa que usan en vez de pilas, lo permita, como por ejemplo la energía solar.

Por lo que yo he podido comprobar, la cobertura de la señal EnOcean es muy buena, nunca he tenido el más mínimo problema con eso.

A dia de hoy, no es una tecnología que pueda servir para toda una instalación domótica doméstica a mi juicio, pero sí que complementa muy bien una instalación Z-Wave. Un sensor de apertura de puertas EnOcean por ejemplo, te puede interesar si el que tienes Z-Wave está en una puerta o ventana que se abre muchas veces a lo largo de un día y gasta mucha batería. Hay que valorar en cada caso.

5655
Periféricos Z-Wave / Re:Motion sensor
« en: Enero 14, 2015, 12:11:07 pm »
No recuerdo si está en configuración de usuarios o en el panel de alarmas, pero hay un sitio donde cambiar el PIN.

Seguro que alguien nos lo dice.


Páginas: 1 ... 375 376 [377] 378 379