Nueva actualización de las interfaces web y móvil del controlador eedomus
- eedomus actualizará en unos días sus aplicaciones móviles para dotarlas de un nuevo modo de visualización, e introducirá mejoras en su interfaz web.
Hace algunas semanas, anunciábamos en Domótica Doméstica que Connected Object, la empresa francesa que está detrás del controlador eedomus, estaba trabajando en una nueva interfaz para sus aplicaciones móviles para iOS y Android.
Parece que la fecha de lanzamiento de las actualizaciones de las Apps móviles eedomus está muy cerca y que pronto podremos disfrutar de las novedades presentadas. Si todo va bien y no hay retrasos, la próxima semana deberíamos poder tener ya en nuestros dispositivos móviles una nueva vista que nos permitirá situar en un plano de nuestra casa o en una fotografía de cada estancia nuestros distintos dispositivos domóticos.
Esa nueva vista, mucho más visual, nos permitirá interactuar de forma más rápida e intuitiva con la interfaz. En principio, parece una mejora muy positiva para el usuario final. Por otra parte, esta nueva vista no va a significar la desaparición de la vista de lista, la que teníamos hasta ahora. La vista de lista seguirá funcionando, algo muy importante desde nuestro punto de vista ya que garantiza la accesibilidad de la App para personas ciegas o con problemas de visión.
Además de esta mejora visual, en el iPad la aplicación de eedomus nos permitirá navegar por nuestra instalación domótica en modo de pantalla completa. Nadie podrá negar que todos estos cambios van a dar un aspecto mucho más apetecible a la interfaz móvil de este controlador. Quizá sea un nuevo punto a tener en cuenta a la hora de optar por eedomus como controlador domótico. Desde luego, los resultados que se pueden conseguir con esta nueva funcionalidad son espectaculares y ofrecen un altísimo grado de personalización.
Aprovechando la actualización de sus aplicaciones móviles, Connected Object ha decidido introducir algunos cambios también en su interfaz web. En total, entre mejoras y nuevas funcionalidades, son cerca de treinta las novedades en lo que se refiere a la interfaz web.
Entre las nuevas funcionalidades y/o cambios más importantes están un buen número de nuevas opciones de personalización de la interfaz (visualización de los widgets, colores y fondos personalizables, eliminación de la tecnología flash, etc.). A nivel técnico, los cambios y novedades están centrados en la mejora de algunas funcionalidades concretas (proceso de eliminación de periféricos, mejora de los actuadores http, soporte mejorado para RFXTRX 433 y distintos periféricos Z-Wave, como el interruptor Swiidinter), y también en la corrección de varios bugs menores.
Con esta nueva actualización, Connected Object vuelve a demostrarnos que es una empresa muy activa y atenta tanto a la evolución del mercado domótico como a las peticiones de su comunidad de usuarios, ofreciendo antes que nadie plena compatibilidad con los nuevos productos GEN5 de Aeotec, por ejemplo.
Muy atentos pues a estas novedades en las dos interfaces eedomus a partir del próximo día 6 de octubre. eedomus sigue progresando adecuadamente. Los usuarios de esta plataforma nos sentimos muy acompañados por el equipo de desarrollo, algo muy de agradecer.
Buenas tardes Philippe,
Aun acabo de hacer un comentario en otro artículo, no dejo de darle vueltas a qué controlador comprarme. Me estoy decantando por el de Fibaro el lite HCL, ya que no pretendo instalar nada más que sensores para que se enciendan las luces (presencia+luz+antimascotas), y cuatro chorradas más (cámaras, persianas, algún interruptor, quizás una estación metereológica…… en fin, creo que algo básico).
Con tu artículo me vuelve a entrar la duda entre el HCL o el eedomus (con esta actualización).
Viendo mi perfil de usuario novel, ¿cuál crees tú que puede ser la mejor compra? (por supuesto entiendo que tu valoración es totalmente subjetiva, evidentemente).
Te lo agradezco mucho y por cierto, me encanta vuestra web, es genial!!!
Un saludo, David.
Hola David.
Gracias por leernos.
Acabo de ver tu otro comentario en otro post.
Pues estás en lo cierto. Ahora mismo. Vera no es una buena opción creo yo porque están en una época de transición. Al año que viene deberían sacar un controlador nuevo y ahí quizá vuelva a ser una opción a tener en cuenta.
El HCL de Fibaro para lo que tu quieres hacer, es una muy buen opción, no cabe duda. Si no piensas hacer scripts en Lua, entonces no te merece la pena irte a un HC2 y el HCL te dará grandes satisfacciones. Sus Apps para dispositivos móviles, al menos en iOS, son muy buenas, especialmente en el iPad. No cabe duda de que Fibaro es una de las grandes marcas, sino la más importante ahora mismo. En cuestión de módulos, son probablemente de lo mejor que hay en el mercado. En cuestión de controladores, siendo muy buenos los suyos, de eso no hay duda, yo prefiero eedomus, pero como bien dices, es algo totalmente personal y subjetivo.
Eedomus es un sistema muy estable y muy abierto a todo. Puedes integrar en él todo tipo de dispositivos, incluso no Z-Wave. También tiene otras ventajas, como la posibilidad de ponerle un pincho 3G y su compatibilidad con otros protocolos domóticos a través de USB. Por tanto, si me preguntas, yo te diré que prefiero eedomus, pero no hay un controlador perfecto. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. No te precipites, empápate de todo lo que contamos en el blog y luego decídete. En cualquier caso, son dos buenas soluciones, de eso no hay duda.
Si me hubieras preguntado por un módulo concreto, un sensor, un interruptor, te habría recomendado tal o cual, vamos me hubiera “mojado”. Pero lo del controlador es muy personal.
Un saludo.
Perdón, se me olvida comentar que he visto los módulos internos de Fibaro que van a la caja de Registro, y aprovechando que están de obra en la nueva casa, quizás me vengo arriba y voy conectando esos módulos. ¿cuales me aconsejas?
(he visto este artículo: http://www.domoticadomestica.com/como-instalar-un-modulo-oculto-z-wave-en-una-caja-de-registro-fibaro-fgs221/)
Los de Fíbaro son los que más se venden/compran y son buenos módulos. Yo tengo varios, ningún problema, todo lo contrario. Ahora han salido otros de otras marcas que son muy interesantes también, en primer lugar porque tienen un consumo en reposo bastante inferior a los de Fibaro. Busca en nuestro blog los artículos que tenemos sobre Philio, Widom y Qbino y lo verás. Por normal general, si puedes porque la potencia máxima que vas a controlar te lo permite, procura usar módulos 2×1 ya que te será más econónomico que usar dos módulos, pero eso hay que estudiarlo. No siempre es posible.
Un saludo.
David yo te aconsejo los 2×1,5 para controlar luces o si quieres poder regular la intensidad de las mismas, también puedes hacerlo con el Dimmer. Los 3kW sólo cuando necesites mucha potencia de iluminación, para lo demás con los 2×1,5kW vas servido. Yo he instalado bastantes así que si te vas a decidir por ellos y tienes alguna duda nos lo comentas.
Muchísimas gracias por responder tan rápido!!!!!!
Bien bien, parece que el controlador se va encaminando, pero ya que sacas el tema, como necesito un sensor súper tonto, que se encienda cuando pase alguien, eso sí, que tenga en cuenta si hay o no luz, y que no se encienda cuando pasan mis gatos (monísimos, por cierto).
Sé que es una pregunta muy tonta, y he estado mirando modelos, algunos concretan que con las mascotas tienen un umbral o yo qué sé que explicación técnica. Pero sí me gustaría saber qué sensor de esas características me recomiendas.
De verdad, muchas gracias.
Un saludo, David.
Para mi el mejor sensor de movimiento es con mucha diferencia el que llamamos el “ojo del halcón”, es decir el multisensor de Fibaro que no es más grande que una pelota de ping pong, ya sabrás a cual me refiero. Tiene 4 sensores en 1: movimiento, temperatura, vibración y luminosidad. Puedes ajustar la sensibilidad del sensor de movimiento y puedes orientarlo de tal manera que no detecte a tus gatos, salvo que salten hasta el techo, claro XD.
Un saludo.
Incluso si lo pones bien colocado, en el techo también te localiza los gatos. 😉
Es uno de los mejores sensores que puedes comprar en la actualidad, y las máximas funciones las sacarás con el HCL de la misma marca.
Hola JaviFrechi,
La idea es que el sensor sea como mínimo de movimiento-luminosidad y antimascota, es decir, que cuando pasen mis lindos gatos no se encienda y parezca una discoteca (que ya les conozco y son unos gamberros).
Lo del HCL ya lo estoy viendo, y casi me estoy decantando por él.
Muchas gracias y un saludo, David.
Por cierto: Qué web más guay!!!, los que no tenemos ni idea os debemos mucho. Poned un registro de usuarios y algún agrupador de contenidos, es decir, dadle un pequeño empujón y será la web de referencia en lengua castellana, sin ninguna duda. Enhorabuena.
Philippe, qué me dices!!!!!!
Lo compro ya!!!!!!!!! xDDD
Bueno, fuera de bromas, querría hacer un primer pedido controlador+sensor (de momento, según lo que voy leyendo y vosotros (que sois un encanto), tengo como pretendientes a esa pareja el Eedomus o HCL y el ojo de Halcón que ya he visto/valorado.
Este primer pedido quiero que sea un acercamiento, aunque veo tantas posibilidades que no me resisto ampliar con un par más (los módulos internos de Fibaro me llaman muchísimo).
Ya os contaré.
Muchas gracias y un saludo, David.
Por cierto, os he enviado un tuit, pero entiendo que estáis hasta arriba. Sólo os comentaba y os animaba a que montéis un foro, en el que se podrían fijar una serie de temas que todos repetimos, y lo administráis las máquinas que tanto sabéis y a los que os debemos muchísimo (es sólo una propuesta). Yo os podría ayudar, pero claro, de domótica cero patatero, y es lo que interesa).
Está previsto y diseñado el foro David, es sólo cuestión de tiempo, poco tiempo ya, porque estamos en mil cosas a la vez. Pero llegará, más pronto que tarde. Un saludo.
Una pregunta más, de los módulos internos que tiene Fibaro, quisiera uno para controlar dos luces perimetrales (indirectas) que tendré en Salón y Comedor. ¿Cuál me aconsejas?, porque estoy viendo varios modelos, y creo que no lo estoy valorando bien, ya que las luces perimetrales seguramente sean una tira de leds que va escondida detrás de la escayola, y no tengo claro si valen o no.
¿Me podrías echar una mano? (o algún enlace y ya lo miro yo)
Gracias
(Se me olvidó ponerte que me encanta la idea del foro, xD)
Buenas noches David,
Te voy a romper los esquemas, lo se, pero a mi me hubiera gustado que me dijeran esto cuando empecé… Yo personalmente no te recomiendo un controlador que no admita scripts en LUA. Cuando requieres una escena compleja acabas en LUA siempre. Yo no tengo demasiadas escenas, unas 18, y de ellas 17 en LUA.
Para comenzar yo iría a algo barato, tipo raspberry en su variante francesa. Si después ves que te gusta y se queda corto, o quieres algo serio serio de verdad, no tendrás mas remedio que gastar algo de dinero en un buen controlador.
Un saludo.
Buenas noches Antonio,
He leído más comentarios tuyos y siempre me pareces muy acertado.
La verdad es que lo he pensado mucho, y yo creo que 18 escenas son una barbaridad. Es decir, para que te hagas una idea, inicialmente no quiero hacer ninguna escena, ya que quiero probar poco a poco los sensores y ver qué tal va.
Yo soy muy proguindous, es decir, software para tontos (que es como me siento yo en estos temas). No te digo que odie los scripts (he estudiado la superior de informática), yo quiero algo fácil e intuitivo, con 41 años no quiero más fontanería, ya he trasteado mucho y ahora quiero que sea lo más fácil posible y dedicar mis pocas neuronas a otras cosas.
Muchas gracias por el comentario, pero raspberry no lo veo como opción (será desconocimiento, claro).
Un saludo, David.
Hola Antonio,
He leído un poco más sobre la opción que me planteas, y estoy totalmente de acuerdo contigo que es una solución muy económica (tremendamente barata), pero mi opinión (y me vas a llamar de todo, sry) es que esta solución es para un usuario que le gusta “trastear”, que conecta un dispositivo y le echa horas, que si algo no funciona baja y prueba un montón de actualizaciones……… en definitiva, un perfil que no cumplo ni de lejos.
Como puedes observar, soy el usuario típico tontorrón que quiere lo más fácil. Piensa que si yo tuviera que hacerme un master de cada tema que toco en mi vida, no tendría horas. ¿No sé si me explico?
Eso sí, te agradezco mucho la opinión, ya que me has motivado a buscar información y de verdad, creo que no soy el target de ese dispositivo.
Un saludo, David.
Buenas tardes David,
Evidentemente el tiempo es limitado y te puedo asegurar que esto consume mucho jajaja mi mujer llama a la domótica de mi casa “mi otra hija”. Si quieres algo fácil, intuitivo y sin dolores de cabeza… Fibaro. Hay otras opciones como la que te recomienda Philippe, igualmente validas, pero si Fibaro es quien mas vende es por dos cosas: marketing y un producto excelente. Ahora bien, dentro de Fibaro, tienes que calibrar si necesitas un HC2 o un HCL. La diferencia… los scripts en LUA y el precio. Lo usarás? En mi modesta opinión, a poco que quieras meterte con ganas en este mundo terminas sí o sí en LUA. Tampoco pienses que tendrás que programar demasiado, ya que los foros estan de llenos de códigos que solo es copiar y pegar. Creo que el HCL va a mejorar bastante con los plugins en la v4, ya que será una forma de comunicarle con el exterior.
La diferencia económica es sustancial.
Por no darte mas la brasa y para que me entiendas:
La pregunta que debes hacerte es si tu uso será para realmente domotizar tu casa de cabo a rabo o si lo que quieres es encender una luz y trastear un poco. Por domotizar una caso de cabo a rabo me refiero a escenas que por ejemplo cuando salgas de casa automáticamente se conecte la alarma, se bajen las persianas y las cámaras comiencen sus rutas de vigilancia mientras se graba todo en un NAS al tiempo que se hace una copia de respaldo en la nube de esas imágenes.
Espero aclararte algo tu elección.