Hola,

Yo también tuve dilemas similares el año pasado. También tengo una caldera opentherm, y creo que es importante conservar esta funcionalidad porque alarga la vida de la caldera y reduce el consumo gracias a la modulación.
Viendo tu caso, si tu mujer quiere conservar el Nest, y además quieres tener también el Evohome, no veo otra que prescindir del Opentherm, al menos en alguna de las zonas. Yo te pongo el caso de mi caldera, tendrás que mirar el manual de la tuya si también puedes hacerlo de la siguiente manera (seguramente podrás). Mi caldera tiene para conectar:
- Opentherm
- Termostato 1 (on/off)
- Termostato 2 (on/off)
- Termostato 3 (on/off)
Además, mediante parámetros se le puede indicar qué es lo que hace el termostato opentherm. Por ejemplo que sea sólo para modular la temperatura del agua de la calefacción pero que no encienda la caldera y ésta sea encendida por el termostato 1, o bien se le puede decir que el termostato opentherm module y además pueda encender la caldera, etc.

Entonces lo que yo haría, y dado que el evohome tiene integrada toda la gestión de cabezales y modulación de la caldera, conectaría el evohome por opentherm. Luego conectaría el Nest a la caldera en una entrada termostato On/off, y éste no funcionaría mediante opentherm. Desgraciadamente no se pueden tener varios termostatos opentherm conectados a la vez. En la habitación donde esté el Nest no pondría ningún cabezal termostático, almenos uno que lo controle el evohome. Quizás puedes poner un danfoss, y hacer la gestión de esa habitación con el eedomus+nest+danfoss, y el resto de la casa con evohome.

Yo todavía no me he decidido sobre qué hacer porque no he visto nada que me seduzca suficiente. Estoy muy ansioso por ver el nuevo cabezal termostático de Fibaro, de hecho hago una petición a Philippe en este sentido, a ver si es posible que publiquéis algún review... Y mi idea era integrarlo todo con eedomus. Mi idea era colocar los Fibaro en cada radiador (ojala reporten el nivel de apertura de la válvula de cada radiador), y luego mediante un módulo 0-10V hacer yo la modulación, ya que mi caldera también tiene una entrada 0-10V para regular la potencia. Seria como un opentherm hecho por mi... pero no sé si seré capaz.

Un saludo y disculpa el tocho!!

Oriol

Hola,

Estoy pensando cómo utilizar el controlador Eedomus para el riego automático que acabo de instalar. En casa tenemos un pequeño patio de 55 metros cuadrados, y he puesto césped en tepes. He comprado un relé fibaro 2x1'5kw y con él controlo las dos electroválvulas de las dos zonas de difusores.
El tema es que utilizando el parámetro que entrega el periférico "evapotranspiración" creo que se puede optimizar bastante la cantidad de agua, ahorrando bastante. Además, si se combina con una estación meteorológica que diga cuántos litros por metro cuadrado ha llovido, luego el sistema ya puede ser realmente optimo.

Os planteo mi caso, a ver qué os parece... y si lo veis correcto, a parte de intentar implementarlo yo, podría servir de idea para otros compañeros...

Dimensiones del jardín: 55m2
Caudal de los difusores: 56 litros/minuto

El valor de evapotranspiración que entrega eedomus es en mm, teniendo en cuenta que 1mm de agua evaporada es igual a un litro, esa en teoría sería la cantidad de agua a reponer al suelo.

Si mis difusores entregan un caudal de 56 litros / minuto, regando 20 minutos, al jardín le caen 1120 litros. Eso dividido por los 55 metros cuadrados sale que riego unos 20 litros por metro cuadrado (suponiendo un riego homogéneo).

Lo que quería hacer es un script que cada día me guarde el valor de evapotranspiración, y lo vaya sumando al valor del día anterior. En mi caso, al tener un césped que en teoría hace raíces bastante profundas (zoysia), estoy probando 20 minutos regando para que el agua llegue bastante abajo (20-30cm) y espaciar los riegos. En otro tipo de césped eso puede variar, pero si en 20 minutos riego 20 litros por m2, el riego deberá activarse cuando el valor acumulado de evapotranspiración sea mayor de 19.
Obviamente al finalizar el ciclo de riego tendré que hacer otro script para resetear la variable de valor de evapotranspiración acumulado.

En el caso que se tenga una estación meteorológica, se debería restar los litros acumulados de lluvia al final del día al valor acumulado de evapotranspiración.

Lo que creo que se consigue es un riego mucho más optimo. Si llueve, el riego no se activa o se activa menos a menudo. Si hace poco sol, los riegos automáticamente se espacian. Si hace mucho sol, los riegos son más a menudo... y todo automático.

En función del tipo de césped, riego instalado y tipo de suelo, se puede jugar con el tiempo de riego y el valor de evapotranspiración acumulado para que se active el riego... eso dependerá de cada caso.

Me gustaría saber vuestra opinión y experiencias, yo soy un auténtico novato.

Gracias y disculpad el tocho.